内地第一顶流小生,也塌房了?

 人参与 | 时间:2024-12-01 12:47:00

内娱又一个演员塌房了?

这两天,内地国产剧《天盛长歌》中的第顶一个片段火了。

陈坤表情狰狞,生也定西市某某制品运营部怪声怪气地高喊「我~怕~辣~」,塌房自带鬼畜感。内地



不仅片段被网友疯狂转发、第顶热议。生也

还引起很多人模仿,塌房催生出网络新梗。内地



这使得陈坤,第顶成为继周迅后又一个因为老剧被架上「审判席」的生也演员。

两人的塌房演技很快遭捆绑吐槽。

戏里戏外都被扒了个遍。内地




网友的第顶吐槽有没有道理?

是欲加之罪还是事实如此?

今天不妨一起聊一聊。


早年,生也陈坤也是内娱当仁不让的顶流小生。

凭多部作品积攒了广泛的人气和良好的口碑。

《像雾像雨又像风》《金粉世家》《云水谣》等作品当时爆火,今天也被奉为经典。


一度被网民评为最喜爱的「四大小生」第一名

在「四旦双冰」厮杀的年代,哪里都少不了他的身影,范冰冰都直言想和他合作。



后来参演神作《让子弹飞》,主演票房爆款《龙门飞甲》《寻龙诀》 。

更是进一步巩固了他在内娱的不二地位。


只是,这些年他更像是半隐退状态。

公众体感上,定西市某某制品运营部他似乎消失很久。

如今再次「翻红」,居然是因为演技塌了?

鱼叔一开始还以为是某新剧扑街。

仔细一瞧,竟是2018年,豆瓣22万人打出8.1分的口碑剧《天盛长歌》

这是什么情况?这波翻车因何而起?


说来有趣,事发于抖音上的解说视频。

博主解说老剧《天盛长歌》,本意是想推荐「被低估的冷门老剧」。

却没想到,网友被其中几个片段逗笑,在评论区随口吐槽,竟得到不少人认同,很快成了热评。




随着解说视频火出圈,很多营销号蜂拥而上,单独剪辑出热议的片段,进一步扩散。

越来越多的人参与讨论,又有网友跟风模仿、二创、梗化……

火起来后,质疑声也随之而来。

戏里,很多人质疑他作为前辈演员的名不配位。

吐槽他演技差、台词差、五官乱飞、油腻浮夸。


戏外,又被传是带资入组的「戏霸」。

说他拍摄时擅自改戏。

幕后纪录片中会发现,陈坤经常给其他演员讲戏、改戏,感觉比导演话语权还大。


电视剧播出后,因收视低被剪掉14集,他甩锅给湖南卫视的剪辑,暗指观众吃不了细糠。


与周迅的关系也被拿来暗加嘲讽。


总之最终结论是,陈坤没有演技,只是和周迅一样是运气好,吃了时代红利。

之前的作品爆红与他本人无太大关系。

就像吐槽《如懿传》是「大如传」一样,《天盛长歌》也被讥讽是「大坤传」。



这样的评价是否公允?

鱼叔回看了几集《天盛长歌》,发现陈坤这次翻车倒也不算太冤。

这部架空历史剧中,陈坤饰演的是一个非常复杂的角色——被囚八年的失势皇子宁弈。

他经历过家族背叛和权力斗争的残酷,表面是玩世不恭的纨绔子弟,实则聪慧机敏,心怀大志。

他在朝堂纷争中步步为营,既有对权力的渴望,也深藏对至亲至爱的柔情。


这样的角色,必然有一个相当丰富的情感世界。

但陈坤的问题在于,他没能表现出复杂的情感层次,反而完全浮于表面。

噘嘴、皱眉,台词用力过猛,完全不似深藏不露的皇子。

缺乏自然感,观众就很难代入他的情绪,频频出戏发笑也不奇怪。


其实播出时就有不少观众吐槽他的演技。

只是因为剧集本身热度不高,很多观众的不满主要还是在于剧本的冗长、乏味。

陈坤的演技也就没有引起大规模讨论。

如今随着短视频的病毒式传播,火力集中,才一朝「塌房」。



不过,单凭一部剧的表现就完全否定陈坤作为演员的能力也不合理。

他出道多年,确实有很多代表性角色,而且差异化也很明显。

如果说早年饰演翩翩贵公子还是靠外形加持。

那《让子弹飞》中自毁形象饰演的反派胡万,向上卑躬屈膝,向下恃强凌弱,和老戏骨对戏也不露怯,贡献了诬陷六子吃粉的名场面。

完全看不出金燕西的影子。


‍电影《鸳鸯蝴蝶》中,陈坤把年轻人对爱的追求、渴望诠释得细腻到位,获金马奖提名。


《龙门飞甲》中,又以邪恶狡猾的雨化田,给观众留下了深刻的印象。

陈坤本人独特的阴柔感不削弱角色的力量感,反而增添了诡异危险的魅力,也因此得名「厂花」


《寻龙诀》中演胡八一,还得到了原作者天下霸唱的认可。



这些虽不至于让他封神,但要说他全无演技肯定不合理。

只能说,他的戏路有一定局限性,演技的发挥也依赖作品的质量和风格,及导演的调教。

他表演时用力过猛的习惯,在《让子弹飞》中就完全适配影片整体的戏剧化风格,突出角色的狡黠和滑稽,让影片的黑色幽默感更强。


总的来说,鱼叔认为,人们对他的演技还是踩得太过了。

尤其仅凭单独剪辑出的片段,其实很难判定演技好坏。

那段「我怕了」的名场面,单看是很鬼畜,但放到剧情里也可以理解。

他饰演的角色被囚禁八年,被家人利用当作对抗太子的棋子。

他身心遭受巨大折磨,临近崩溃边缘,演员完全可以依赖躯体语言,用姿势、表情和语调的变化展现角色的绝望、痛苦和被剥夺感。

抛开这些语境指责表演浮夸、台词差,对演员是不公平的。



其实,比起陈坤演技,更值得讨论的是他因老剧翻车被群嘲的现象。

无疑,和周迅的塌房一样,是广大网友又一次喜闻乐见的毁神、造梗狂欢。

网友几句无心插柳的吐槽意外出圈,在营销号、自媒体进一步造势后,又被无限放大。

昔日众星捧月的一线演员露出「草台班子」的本质,颇有种王子落难的反差感,很容易引发群体性围观和讨论。

大多数人其实并不在意他的表演能力,更在意的还是从中得到情绪释放和认同,获得娱乐快感。


不过也不能忽视,这种情绪背后,也夹杂着某种时代情绪

即对资本和权力的不满,对公平问题的敏感。

《天盛长歌》《如懿传》的诞生背景,都是电影市场式微,热门IP的影视化受资本追捧时期。

倪妮、章子怡、汤唯等电影咖都纷纷在电视剧赛道试水。

说是「下凡」,其实也是为了抓住新的机遇,利用自己的市场认可度和商业价值,在资本市场中分一杯羹。

却没料,因为种种原因集体翻车,从外形、台词到演技遭全方位吐槽。


今天的考古、挖坟风气下,更多细节也被以全新的立场放大检视。

像周迅原本属于直觉型演员,而非靠纯熟的技巧稳定发挥的「尖子生」。

早年被赞灵气、天赋、松弛,今天人们反而认为她不敬业、巨婴心态。

周迅和陈坤都擅自修改剧本,在表演上很有自己的想法。

以前可能被认为是积极有主见,如今也成了「戏霸」。


尤其是这次陈坤的旧料,更是踩到了性别歧视、职场霸凌等一点即燃的敏感话题。

据说他直接把大女主剧改成大男主剧。

又有采访中调侃倪妮年龄大,借戏中角色让她给自己下跪。


倪妮在采访中表示拍摄中整天被飞页,只能熬夜背台词,似乎又侧面佐证了这一点。


后来陈坤还被扒出剥削、挑刺工作人员。

如此种种,使网友对「208W」的不满几乎已经到达顶点。


哪怕很多只是靠拼凑细节,捕风捉影,并不能完全还原真相。

像陈坤将大女主剧爆改大男主剧的说法,从导演的采访也可看出并不属实。

导演自己也认同这种改编,倾向于认为原作是玛丽苏大女主爽文,更想改为男女戏份相当的正剧,毕竟之前原作者另一部改编的大女主剧《扶摇》仅有4分。



还有陈坤对芒果台剪辑的不满,从豆瓣评论可看出,很多人确实都提到看过DVD版后改观不少。

只是大部分人无意去追究细节事实,他们想要的只是在大量口口相传的「黑料」中获得指责的正当性。



鱼叔虽不认同将陈坤批得一无是处,但只要不涉及严重的网暴和人身攻击,也不想过度指责网友的造梗吐槽。

毕竟陈坤「塌房」事件背后,其实是诸多复杂因素和社会情绪交织的结果。

之所以吹起这股考古风,也还是基于对「208w」和内娱环境的诸多不满。

上一次是周迅,这一次是陈坤,下一次又是其他人,人们需要的只是一个能精准投射不满的靶子。

周迅、陈坤都对此做出回应,强作淡然表示「大家开心就好」。



想必他们也都清楚,比起纠结于过去,更重要的是今后凭实力说话。

要知道,在演艺生涯结束前,演员的演技也没法盖棺定论,本来就需要不断用新的作品去证明。

今天陈坤被嘲的很大一部分原因,也是久不出新作。

其实他也拍了不少作品,像《诗眼倦天涯》《旁观者》看着都有佳作潜质,只是迟迟未与观众见面,以后也不排除口碑回温。

所以说,玩玩梗无碍,真说他们演技塌房,还是早了些。


全文完。

顶: 5踩: 1994